世界杯结束后，关于定位球主罚权的讨论开始回到俱乐部层面。特罗萨德过去两个赛季在阿森纳的定位球序列里始终处于边缘位置，更多是在左路接应二点球或者回撤组织，而非站在球前直接处理。这届世界杯他随比利时队出战的时间有限，但几次替补出场后被安排去主罚左侧角球，这为他新赛季争夺点球之外的定位球主罚权提供了新的参照。一旦他被纳入常规主罚序列，阿森纳现有的定位球分工就需要重新排列。
一、左脚内旋与右侧角球的天然适配
特罗萨德是左脚球员，主罚右侧角球时皮球内旋飞向球门，这是左脚选手最舒服的落点模式。他起脚位置靠近边线，弧线会自然绕过前点防守球员，再下坠到点球点与小禁区线之间。这一轨迹让门将很难出击摘球，因为球先是远离身体、再突然收回来，出击时机稍晚就够不到。
阿森纳过去处理右侧角球时，往往需要右脚球员兜外旋弧线，球的飞行方向是往外转，落点多在小禁区外围。换左脚主罚后，第一落点会整体向球门方向推进五六米，中卫和后腰的争顶位置随之改变。加布里埃尔这类喜欢从后插上冲顶的球员，会因此获得更短的助跑距离。
这种变化带来的连锁反应在于，防守方原本布置在前点干扰的球员会失去作用，因为球不再经过他们头顶。对手必须把干扰点后撤，前门柱附近空出的区域反而可能被阿森纳利用来打短角球配合。一旦惯用脚换边，整套角球站位都要重新演算。
二、内旋弧线对第二落点的重新分配
内旋角球被顶出后，皮球往往会弹向禁区弧顶一带，而不是像外旋那样飞向边线附近。特罗萨德踢出的球旋转方向决定了第一落点争顶后，解围球更容易落到中路球员脚下。这意味着站在弧顶的接应球员需要提前判断弹道，而不是等球出来再启动。
阿森纳上赛季在弧顶位置安排的通常是厄德高或者赖斯，这两人都具备直接远射或再分边的能力。如果特罗萨德主罚的角球被顶出后弹到这一区域，二次进攻的组织节奏会比现在更顺畅，因为球停下来的位置更靠近中路，壹号娱乐平台不需要边路球员大幅回追去接应。
但内旋球也带来一个风险：如果第一点没能争到，皮球会继续向球门方向飞，门将可以直接没收并快速发动反击。这就要求特罗萨德在出球后立刻回退，而不是站在原地观察。定位球主罚者的回防速度，会影响球队在被反击时的第一道拦截。
三、与厄德高、萨卡之间的主罚分配
阿森纳目前的定位球分工里，右侧角球多由右脚球员处理，左侧则由左脚球员负责。特罗萨德如果要进入序列，最直接的方式是接管右侧角球，把原来的右脚主罚者解放到禁区内争顶或者外围接应。这样调整后，禁区内会多出一个具备头球能力或者远射威胁的球员。
厄德高是左脚球员，过去也主罚过右侧角球，但他更多承担组织核心的角色，频繁跑向角旗区会消耗他的体能。如果特罗萨德稳定接手这项任务，厄德高可以留在弧顶附近等待解围球，减少无谓跑动，把体力留给运动战的组织。这是一次体能分配的优化。
萨卡同样是左脚，但他在右侧更多是内切突破的角色。让萨卡主罚右侧角球，等于把他固定在一个远离球门的位置，反而削弱了他的进攻威胁。特罗萨德主罚、萨卡在禁区内或弧顶待命的组合，比萨卡亲自去开角球更符合两人的技术特点。
四、点球序列中的位置与心理层面
把视角转向点球。特罗萨德职业生涯里的点球命中率并不算特别突出，但他左脚主罚点球时的助跑节奏很稳定，不会因为门将提前移动而临时改变方向。阿森纳现有的点球第一主罚手是萨卡，第二顺位通常是厄德高，特罗萨德要挤进前两位需要靠训练中的表现来说服教练组。
一旦他进入点球序列，定位球主罚权的分配可能会形成打包方案：点球、右侧角球、右侧禁区外任意球都由他一人负责。这种集中安排的好处是脚感连贯，坏处是一旦被对手研究透，所有定位球威胁都会同步下降。分散主罚权反而更难被针对。
特罗萨德在世界杯上的出场时间不多，但这反而让他的体能储备比打满全场的队友更充足。新赛季如果阿森纳面临多线作战，定位球主罚这种需要稳定脚感的任务，交给一个出场时间相对可控的球员，可能比交给每场都要拼满九十分钟的核心更合理。
从战术角度看，特罗萨德接管右侧角球后，阿森纳的定位球攻击模式会从“外旋找后点”转向“内旋冲前点”，这直接改变中卫的跑位路线和门将的出击判断。对手在赛前准备时，需要重新观看他的角球录像，而不是沿用针对右脚主罚者的防守方案。这种情报层面的重置，本身就是一种优势。
不过这一切的前提是他能稳定进入首发或者获得足够的出场时间。如果特罗萨德仍然只是轮换球员，那么定位球主罚权集中在他身上就会带来风险——他不在场时，球队需要准备一套完全不同的角球战术。定位球分工的稳定性，最终取决于球员出场时间的稳定性。
